Немного о туях. Род туя (Thuja) включает несколько видов, распространенных в странах Дальнего Востока и Северной Америки.
В культуре обычно два вида - туя западная - Thuja occidentalis (ее сорта у нас наиболее распространены в Подмосковье) и туя гребенчатая - Thuja plicata (ее сорта обычно распространены южнее Подмосковья, поскольку более теплолюбивы). Еще в начале ХХ века считалось, туя западная у на вымерзает. Сейчас я считаю избыточной осторожность обматывание туй укрывным материалом на зиму. Туя западная дает огромное количество сортов и садовых форм. Среди них коловидные формы, заменяющие в нашем климате кипарисы и шаровидные. При этом есть "шары" до 2 м в диаметре, "шарики" до 0,8-1,0 м и совсем карлики до 0,5м

( Read more... )

Версия техногенного происхождения аварии "Невского экспресса" звучит убедительно. Если она подтвердится, то это сильный удар по нанопрезику. Почему сейчас протягивают мульку о террористах? И совсем уж фантастику про второй взрыв? По законам жанра на днях мы увидим с десяток - не знаю, как их назвать,- "страшистов": двуногих в черных масках на позорных скамьях Басманного суда, признающихся в подрыве всего, что способно взорваться, в том числе железнодорожного колледжа еще при первом, как его...

Драматургия с семью кило тротила и 38-ю снайперами выводит из-под удара Якунина и самого нанопрезика. Все, наверное, помнят, что версия о теракте попервоначалу притягивалась также при аварии на СШ ГЭС. И здесь уже после устойчивой повторяемости проталкивания сценариев, которая, как известно, форма закономерности, педалируется тема спасительного кавказского терроризма. Воистину акбар: если бы его не было, его следовало бы выдумать. А статистов в мешках они куда надо подтянут.( Read more... )

.
Ведь что характерно: те самые люди, которые сейчас кричат, что про теракт нам врут, с той же горячностью кричали то же самое и при любом другом официальном выводе.

То есть, власть сказала "теракт" - разоблачители орут про плохое состояние дорожного полотна и поезда. А если бы в заключении говорилось про полотно или неисправность поезда, они вопили бы про теракт.

"Теперь нам врут правду", - брякнул один из таких разоблачителей. И был, судя по переписке с комментаторами, очень доволен своим афоризмом.

А про экстремального жир-та п-ова ничего не скажу. Много чести.
.

Вот здесь лежит Новый Завет в МР3 (русский синодальный)

современный русский перевод

New International Version

Благочестивые (и просто интересующиеся) пользователи могут скачать это на свой мр3 плеер и за время поста полностью прослушать весь текст Нового Завета.

Вынесу-ка я из комментов один штришок к своей компенсационной теории ценностей. Кратко напомню теорию. В культуре выделяются два слоя. «Нижний» слой сформировался в условиях антропогенеза, когда человек разумный оформлялся в группах по 25-50 чел в течение многих десятков тысяч лет. «Верхний» слой формировался впоследующем, когда развитие технологической базы позволило перейти к более крупным коллективам. При этом в «верхнем» слое культуры обязательна должна была бы произойти компенсация тех элементов / черт «нижнего» слоя, которые мешали бы эффективности общества в его взаимодействиях с соседями.

Далее об обещанном штрихе. Важным элементом «низовой» культуры должен быть механизм раскола группы при возрастании ее численности до 50-60 чел. Данный раскол обязан был оказаться «прошитым» в «нижнем» слое культуры, ибо распад триб наблюдается у всех собирателей до настоящего времени. Основная порождающая причина обсуждаемого механизма – это емкость кормовой базы ландшафта.

При переходе к увеличению коллективов с развитием технологий очень важным элементом социогенеза должна была стать компенсация указанного драйвера распада – блокировка определенных поведенческих паттернов, которые запускаются «низовой» культурой в больших группах. Оформление данной блокировки и является по-видимому качествообразующим ядром культуры «верхнего» слоя, вокруг которого накручивается все остальное.

Станислав Белковский в эфире передачи Натальи Морарь.
На Radio Europa Liberă. Текст на русском.

Ну и напоследок в рассказе о Хрущевках поведаю о кирпичных домах 60-х, это Башня Вулыха, Смирновская, Тишинская и Москворецкая серии. Все они устроены практически одинаково поэтому описание для уменьшения веса поста будет дано для Вулыха - полное, для остальных сокращенное. Общее для всех этих зданий - то что строились они для не совсем простых граждан.

Среднее звено начальства, как правило получало квартиры в них, да еще всяческие пенсионеры особого значения. Отсюда грузовые лифты, качественная звукоизоляция. Но размеры квартир вполне скромные. Правда давали их по другим принципам, нежели всем остальным. Некоторое количество башен такого типа отдано было под творческие кооперативы. Но в основном это Начальственные башни, их много в центре Москвы... В начале 70-х с появление более удобного жилья для элиты , некоторое количество башен было возведено для различных ведомств - в основном ВПК, например три башни напротив головы Келдыша.

Занятно также конструктивное решение - железобетонный полукаркас с наружными кирпичными стенами. Впоследствии для начальства таких не строили - только полноценный кирпич. Так что с полным основанием можно назвать эти здания хрущевками.

( Read more... )

_________________

No comments

родилось в процесе дискуссии. Брошу сейчас, а то потом забудется.
НАТО и-или Америка НЕ ВЫИГРАЛИ войну в Югославии.
Если все помнят события, то накануне подписания мирных соглашений войнам пришла в интересную фазу.

Янки, на духу не приемлющие своего человеческого ущерба, были полны решимости с помощью превосходства в воздухе обеспечить своим наземным войскам чистую дорогу. С каковой целью и проводилось гуманитарное бомбометание, в т.ч. с бомбами, украшенными поздравительными надписями "С рождеством", и т.п. После месячных усилий, когда все цели, о которых можно только помыслить, уже были поражены (исторический мост, китайское посольство, завод микроволновок, телецентр, спальня Милошевича плюс до кучи все то, что их военная наука расплывчато именует словом "инфраструктура" - а именно системы управления войсками, связи, склады боеприпасов, амуниции и т.п. - янки ВСЕ ЕЩЕ ОТЧАЯННО ТРУСИЛИ входить наземными войсками на территорию СФРЮ.
Т.е., с самолетов с помощью "умного оружия", этого вундерваффен, уже подоставали все, что шевелится, и неясно было, что, собственно делать дальше - по всем канонам надобыло переходить к следующему этапу, тем паче что склады non-Year2000-compliant бомб уже опустели.
Словом, все, что можно было достигнуть с помощью воздушных атак было уже достигнуто - а результат, сиречь, безоговорочная сдача Милошевича не маячил и в отдаленной перспективе, к тому же каждый волновой вылет бомбовозов из графства Гемпшир обходился в кругленькую сумму, и множились отчеты о случайных ударах по колоннам беженцев, вследствие чего и был изобретен терми "случайный ущерб".

Югославы же, имея всего 2-3 десятка истребителей, хотя и провели пару-тройку показательных воздушных боев с переменным успехом, плюс срубившие пару-тройку "стелсов", прекрасно сознавали сие превосходство соперника в воздухе и как могли противостояли ему активным и пассивным путем, работая ПВО, создавая помехи, ложные мишени, перемещая силы из-под ударов, и т.д. (и как оказалось, преуспели в том, судя по тому, что в результате всех этих меясчных бомбежек потерялм безвозвратно не более ДЮЖИНЫ танков - по крайней мере, столько насчитали НАТОвцы потом, войдя в Югославию. Наземные же войска остались целы, и горели желанием надрать жопу янки, когда те окажутся на расстоянии автоматного и танкового выстрелов.

Словом, облажавшись, янки попробовали следующий элемент своей стратегии - переговоры, причем поскольку Юги, стоявшие крепко, с ними разговаривать не хотели, понадобились независимыемеждународные миротворцы - тут-то и пригодился сонный нейтральный финн, и мы, уже под эгидой ООН - о чем янки раньше и слушать не хотели. Югославы на переговорах держались достаточно крепко, и если в принципе почитать то, под чем они подписались - это было вполне достойное соглашение. К сожалению, как впоследствии уже стало известно, позиция России в силу сочетания различных объективных и субъективных причин оказалась двусмысленной, а переговорные персоналии - не имели дипломатического опыта и-или мотивации.

Словом, положение дел к мирным переговорам никак выигрышным не назовешь : они просто были в растерянности, исполнив все угорозы и отыграв увертюру - кампанию по "вбамбливанию их в каменный век", и отчаянно труся переходить к следующему, по логике, этапу, в котором, они знали, - не могли выиграть.

То,что произошло потом лучше всего описал тогда еще новорожденный Стратфор как "блистательный выигрыш НАТО": да, мы смухлевали, но мы выиграли игру! - вместо того, чтобы ждать месяцами и согласовывать состав, права и обязанности миротворческого контингента ООН (в котором им бы уже не принадлежало той руководящей и направляющей роли), янки просто нахрапом двинули свои войска вперед, размахивая решением ООН, к которому отношения они не имели, как мандатом. Югославы же не решились на встречный шаг - на отдачу приказа открыть огонь, хотя это бы моментально все остудило и привело в иной вид. Не решились они проделать и то, чего янки опасались всю историю бомбокампании - двинуть силы в одну или несколько соселних сторон, где находились базы НАТО, участвующие в бомбежках, и ради чего янки держали там многочисленные мелкие контингенты прикрытия. Наш последующий марш-бросок на Приштину, к сожалению, не имел последующей поддержки - а ведь если бы грузовые ИЛы с десантом, простоявшие пару дней в ожидании разрешения на пролет в воздушном пространстве этой гребаной Венгрии все-таки исполнили миссию - расклад мог бы быть совершенно иным. Нашим достаточно было просто так же нагло размахивать тем же подписанным ООНовским документом, плюс прикрыться истребителями сопровождения, предупредив венгров (тогда еще не так крепко стоявших ногою в НАТО) о последствиях первого же выстрела по нашим самолетам.

Логистика и снабжение тех наземных сил, которые НАТО имело готовыми для вторжения в Югославию еще не были налажены, да и ни численно, ни технически они никоим образом не превосходили Югославскую армию, так что все могло и сложиться иначе через день-два, после первых же стычек,
янки бы запросили паузы, понеся ощутимый ущерб, поскольку наземная война было именно тем, к чему Югославы так готовились.

Отсюда следуют два основных урока, которые мы, я искренне надеюсь, выучили.
1. Любые услия по согласованию компромиссных формулировок в ООНовских документах рано или поздно приводят к моменту, когда эти документы становятся настолько компромиссными, что провоцируют, по сути, войну вместо мира, допуская такое множество толкований, какое можно пожелать.
2. Нахрап янки длится только и ровно до того момента, пока не встречает еще более решительный, направленный навстречу. Впрочем, второй пункт был надлежащим образом исполнен десятилетием позже - в Грузии, причем даже дважды. Я имею в виду и военный удар, и (последовавшее за всеми теми играми с изменением уже подписанных текстов, и пр.) дипломатическое решение о признании Абхазии и Южной Осетии, - не только обнулившее все эти подковерные игры с текстами формулировок, но и сделавшее дальнейшую толчею у этого буфета просто ненужной.

Вот мы и поглядим в сторону наших южных границ, камрады.
Пошлют ли янки самолеты бомбить Иран, встретят ли их С-300, - неведомо.

ЗЫ. К чему это я ?
Да к новым мирным инициативам РФ на международной арене.

(отчаянно зевая) ...Я совершенно разучился нормально функционировать днем. Особенно на фоне простуженности. Ближе к вечеру меня начинает вырубать как после ударной дозы каких-нибудь особо ядреных транквилизаторов. А ночью вполне себе: и голова ясная и работаецца хорошо.

Вернемся к основной теме. Последнего Героя сегодня привели в приличествующий всякому корсу вид. Докторша очень хорошая, сам процесс занимает от силы тридцать секунд, основное время уходит на швы. Наркоз общий - Рометар.

Словом, вот ПГ в последний раз с ушами:



( Что было дальше )

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/08/24.html

Отсюда

Особенно начиная с 1:05 очень показательно, да.

Интересно, а слабо им было вот этих тронуть?

Или они побоялись, что те последуют советам Рашида Гумаровича?

Я живу в таком доме - который для меня в некотором роде (местами) сложен психологически.

Я очень люблю своих соседей - я вообще пытаюсь любить всех людей - но уж по крайней мере тех - кто рядом.

У меня в доме кто только ни живёт. Дом не "супер-супер", - но чуть выше "среднего класса". Понятное дело - я очень дружу с соседями по этажу. Даже если бы они не захотели бы со мной дружить - я бы не знаю - что с ними сделал - но заставил бы их со мной дружить - я не могу не здороваться, не ходить 2-го января в гости к соседям на Новый год, не поздравлять с подарками на все дни рождения и т.д. Я люблю - когда если человек волей обстоятельств со мной рядом - что он мой друг. Ну они разные - разный культурный уровень, разный нравственный - но я войду в положение любого, я попытаюсь "подыграть", приму возможные "разности" - но не могу принять безразличия.

У нас у всех свои слабости - я навязчив в дружбе. Я люблю людей - это моя слабость.

А вот в доме у меня соседи совсем разные. Есть всякие "бывшие генералы", какие-то там высокопоставленные (бывшие) дипломаты, есть совершенно невозможные "современные буржуи" и т.д. Все (не все, но очень многие) такие чопорные... Многим наоборот нравится моя "демократическая" манера знакомится, а многим нет. Один "бывший генерал" меня особо достаёт своей дикой чопорностью (я как-то про него писал, я б ему при желании ещё и не ту чопорность показал, но да фиг с ним - он старенький).

( Read more... )

Остальные документы по теме здесь http://varjag-2007.livejournal.com/1223724.html

знаете, не то чтобы "подумалось тут", а скорее просто захотелось написать
думается, я не одна такая уникальная:)
скажите?

есть у вас такие люди, которые свои до мозга костей? собственных костей? которые давно круче чем родственники?
если да, то и вам, и им - очень круто повезло:)
а еще больше повезло, если за этой близостью не забылось соблюдать хотя бы минимальную тактичность и уважение в мелочах
потому что иногда наступает момент, когда "простота хуже воровства"
и когда вот это: "елки, а что, я и с тобой вот это фильтровать должна(должен)???!!" становится просто пренебрежением и наплевательством, а совсем не близостью.

___

и о другом. Все-таки, я абсолютно ненормальный и фанатичный трудоголик. Я просто очень селективно подхожу к объектам;)

Разумеется утрирую, но мне в целом так видится :)

Багапшисты:
1) а кто лучше? Эти что ли?



Хаджимбисты и сторонники Ардзынба:
1) всё продали, всё украли, Абхазию предали


сторонники Бутба:
1) время Обкома прошло



сторонники Бганба:
?????????????? Учитывая род деятельности наверное что-то вроде
"С точки зрения банальной эрудиции не каждый кандидат способен локально игнорировать все тенденции парадоксальных эмоций..."